Ana içeriğe atla

Is Saying "If Only" Good?

 




The moment "if only" slips from our lips, the voice inside passes judgment instantly: You made a mistake, you're on the wrong path, you must bear the consequences. Society teaches us life as if it were a straight highway with a single correct road sign. If you took the wrong turn, you are to blame. That is why hearing "if only" immediately brings to mind a sense of regret and guilt; it pierces our minds and catches in our throats. Yet life is neither that straight line nor does every decision have a single correct answer.

The moment our brain hears the words "if only," it immediately starts writing a script. It takes our present-day wisdom, goes back to that moment in the past, and says, "Look, if you had done this there, everything would have been peachy." But the one making that decision back then was moving with the fatigue, awareness, fears, or excitement of that specific day. That was the most realistic decision that could be made for that moment. Looking back and saying "if only" after time has passed is nothing more than putting ourselves on trial and judging ourselves in absentia.

Moreover, while our brain does this, it plays a massive trick on us: It glorifies the path we didn't choose and dazzles our eyes. As we look from today and wonder, "What would have happened if I had chosen that path?", our brain skillfully erases its upcoming slopes, mud, and storms. What remains is a sparkling, smooth illusion. It doesn't do this to upset us; actually, it does it so we can escape today's distress and the weight currently on our shoulders and take refuge there. Since the end of the unknown is invisible, we fill it with the best scenario we know, thus momentarily escaping the responsibility of today.

Yet "if only" doesn't always have to be a punishment for getting stuck in the past. Sometimes an "if only" stems not from having made a mistake, but simply from a pure curiosity wondering, "I wonder what kind of view the other trail led to?" It is a person hearing their own inner voice, perhaps noticing another aspect of themselves they had forgotten.

All that to say, saying "if only" is a good thing. You might ask, "Why good? Wouldn't it be better to live in a way that you never have to say 'if only'?" In truth, living so that you never have to say "if only" means living by the straight path dictated to you, never taking risks, never trying, never learning, and failing to experience what life offers you. Yet when you can say "if only," the fact that you can look back with today's wisdom and say "if I had done this, maybe it would have been like that" is proof that you have put that experience into your pocket. The "you" of that day had chosen to live under those conditions, to experience life, and to learn.

The point is not never saying "if only," but rather standing without letting that word crush us, with the proud ownership of the lived experience behind it.

Yorumlar

Bu blogdaki popüler yayınlar

Tanrılara Uzanan Merdiven: Nasıl Oldu da Farklı Kıtalarda Aynı Piramitleri İnşa Ettiler?

  Kıtalar arasında koca okyanuslar dururken, birbirlerinden habersiz medeniyetlerin kilometrelerce ötede aynı mimari dilde buluşması tarihin en kafa kurcalayan hikayelerinden biri. Mısır'ın kumlarında yükselen sivri taş bloklar, Mezopotamya'nın basamaklı zigguratları (Antik Mezopotamya'da yapay bir dağ gibi yükselen basamaklı tapınaklar) , Peru'nun kerpiç devleri ya da Orta Amerika'nın orman sakini Maya tapınakları... Uzaktan bakınca hepsi aynı silüeti paylaşıyor: Piramit. Peki bu insanlar birbirlerini hiç görmeden, bilmeden neden aynı şeyi yapmak istedi? Hayatında düz ovada yaşayan bir insan durup dururken neden evinin ortasına devasa bir üçgen dağ dikme hayali kursun ki zaten? İşte hikaye tam da burada düğümleniyor. İstek Vardı: Doğanın O Heybetli Formunu Taklit Etmek İnsanlar   uçsuz bucaksız bir ovada yaşıyor ama ufukta o ulaşılamaz, tepesi bulutlara değen devasa kayalıkları ve dağları görüyordu. Antik çağ insanı için yüksekler her zaman bir güç alanıydı; yağmur...

Bir Kütüphane Nasıl Ölür?Bölüm 3: Timbuktu (Mali)

  İskenderiye bilginin "depolandığı", Nalanda ise "yaşadığı" bir yerdi; Timbuktu ise bilginin "gizlendiği" bir kale oldu. Çölün ortasında, ticaret yollarının kesiştiği bu vaha, sadece altının değil, mürekkebin de kıymet gördüğü bir medeniyetin merkeziydi. Timbuktu’da kütüphaneler sadece devletin veya kurumların değil, ailelerin kendi evlerinde kuşaktan kuşağa koruduğu mahrem bir hazineydi. Ancak Timbuktu’nun ölümü, başka hiçbir kütüphaneye benzemeyen, "saklanarak yaşatılan" bir direnişin hikâyesidir. Timbuktu’da kitap, kamusal bir meta olmaktan ziyade, ailelerin kimliğiyle bütünleşmiş kutsal bir emanetti. Bu kütüphaneler, bir toplumun nasıl okuduğunun, neyi önemsediğinin ve hangi inançla yaşadığının yansımasıydı. Bilgi burada binaya hapsedilmedi; evin tavan aralarına, sandıkların diplerine ve çölün derinliklerine, kumların altına gömülerek korundu. Timbuktu, bilginin fiziksel varlığı tehdit altına girdiğinde, onu bir "sır" gibi saklayan...

Sisyphos'un Kayası: Modern Çalışma Hayatının Absürt Döngüsü

    Sisyphos, Korinthos’un kurucusu ve ilk kralıydı. Onu mitolojide ölümsüz kılan şey ise otoriteye ve düzenin kendisine karşı geliştirdiği cüretkâr tavırdı. Önce ölüm tanrısı Thanatos'u kurnazlığıyla alt edip odasına kapattı ve zincire vurdu. Thanatos tutsak kaldığı sürece yeryüzünde hiç kimse ölmedi; savaşlar durdu, yaşlılar ve hastalar ölemez hale geldi. Tanrıların düzeni altüst olunca Savaş Tanrısı Ares müdahale etmek zorunda kaldı ve Thanatos’u kurtararak Sisyphos’u yeraltı dünyasına sürükledi. Ancak Sisyphos yeraltına inerken karısına tembih etmişti: Sakın arkamdan cenaze töreni yapma. Hades'in huzuruna çıktığında sızlandı: Karım bana öyle bir saygısızlık yaptı ki gömülmeme bile izin vermedi. Dünyaya dönüp ona ceza vermeme izin verin, hemen döneceğim. Yaşayanların dünyasına ayak basar basmaz yeraltına dönmeyi reddetti ve yıllarca kaçarak yaşadı. Tanrılar nihayet onu yakalayıp yeraltına kalıcı olarak götürdüklerinde, ona sıradan bir ceza vermediler. Sisyphos’un suçu sad...